足球球场的种族歧视《 # 》足球球场的种族歧视有多严重

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球球场的种族歧视的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球球场的种族歧视的解答，让我们一起看看吧。

为什么在球场上扔香蕉就是种族歧视呢？

在球场扔香蕉是对球员的侮辱，有种族歧视的意味。因为在种族主义者看来，黑人、有色人种是猴子，而猴子爱吃香蕉，所以扔香蕉属于种族主义行为。 不管是有色人种，还是白人，都是猴子进化来的，都是平等的，种族歧视应该予以杜绝。我们在球场上更要做一个有素质的球迷，充分尊重球员和比赛！

受到登巴巴抗议有种族歧视行为的张力，仅被足协禁赛六场，大家怎么看待处罚力度？

谢谢邀请！

昨天下午，足协公布了一系列处罚决定。在上轮联赛中引发广泛关注的登巴巴遭到种族歧视一事有了处罚结果（张力禁赛6场、罚款4.2万元），其理由是干扰比赛正常秩序，影响恶劣。

显然现在足协的表面意思，是说这件事情，是非曲直且不论，但不宜闹大，只要你不反对，他不追究，把这件事情压下去就行了。这种和稀泥的做法会更加让这些外援们有恃无恐的肆意妄为，是不可取的也不利于中超联赛的健康发展。
显然这种结果不能让人信服，足协在掩盖事实真相，所以还原事件真相于公众，一查到底，该道歉的道歉，该处罚的处罚，怎能就此打住敷衍了事呢？

看来这事足协还是冷处理，和谐了。这是典型的中国式处理方法。

8月10日，中国足协纪律委员会官方宣布：对长春亚泰中场球员张力禁赛6场，罚款4.2万人民币。

处罚的起因是：

8月4日在上海申花与长春亚泰的比赛中，张力与申花外援登巴巴发生冲突。张力骂了登巴巴“you black”，这被登巴巴认为张力有种族歧视，导致冲突升级。

赛后申花俱乐部把张力的事上诉到足协，希望足协以“种族歧视”行为处罚张力。

但是在8月7日听证会期间，足协就要求登巴巴和张力必须签保密协议。当时我就觉得足协肯定准备低调处理这事，也就是说，不会以种族歧视来处罚张力。

我们来看足协对张力处罚给出的理由是：“干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响。”这完全没有种族歧视的影子在里面。这就可以看出，足协根本没把这事当种族歧视来看，要不然处罚不可能这么轻。对张力的处罚力度与朱晓刚的一模一样，朱晓刚不过是做了个不雅手势而已。

这显然是轻判了。 不过足协这样判也有他的道理和无奈。不管是中超，还是以前的老甲A，球员矛盾上升到种族歧视，这还是第一次。种族歧视这个话题就大了，足协也不愿中超有这个。而且，作为始作俑者张力，也不见得有种族歧视的意思，他有必要歧视别人吗？他就随口一说，过过嘴瘾罢了。足协觉得也没必要上纲上线。

登巴巴估计后来也想通了，来中国踢球从来就没遇到过种族歧视的事，申花对他也好，他找不出别人要歧视他的理由。再说，确实难以找到证据，也不好定性。干脆就算了。 足协为了稳定双方，给了张力一个常规处罚：禁赛六场，罚款4.2万元。这个双方都能接受。

大家认为了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

昨天，足协就8月4日中超16轮，亚泰主场与申花的比赛中出现的登巴巴、张力之间的冲突做出了处罚决定：张力停赛6场，罚款4.2万。

这份处罚决定一出，引起了各方各界的讨论。这则处罚决定的关键点有这2个：

1、张力被处罚的理由，并不是登巴巴所控诉的种族歧视，而是“干扰比赛正常秩序”；

2、申花方面并没有受到任何处罚。

老D认为，这个处罚决定态度暧昧，有避重就轻的嫌疑：既然是扰乱秩序，那拉拽衣服、锁脖子、嘴里喋喋不休的登巴巴为什么不受处罚呢？大胆猜测一下：张力的确说了种族歧视的话，但是足协为了息事宁人，大事化小，用其他的理由来解释整个事件。事情发生后，日本、美国的媒体都在关注此事，如果一旦判定为种族歧视，那么很有可能事态扩大，给中国足球或者中超的国际形象再抹一把黑，亚足联甚至国际足联介入都是有可能的，足协处理起来压力很大。

这样一来，之前在听证会的时候签署的保密协议也说得通了：这事我们就处理了，具体怎么个情况你们谁也别说出去，烂在肚子里得了，该处罚的也会处罚，事情过去就过去了，别再节外生枝就行了。这也是中国特色的解决问题方式。

至于这个处罚重不重？我觉得说轻不轻，说重不重，算是刚好吧。再重一些，和“干扰比赛正常秩序”的“罪名”不符，再轻一些，真的就是挠挠痒痒，申花方面也会不满。张力是亚泰本赛季雷打不动的主力后腰，在联赛还剩14轮的情况下，缺阵6场对于亚泰的保级之路还是有很大影响的。

欢迎关注“老D侃球”，每天为你推送精彩足球视频和足球咨询！

既然说张力没有种族歧视，那禁赛六场的依据是什么?做出抹脖子手势的登巴巴为什么没有处罚?这有点说不过去吧?果然自大清末年以来，中国部分人总有种保护外国人的天然冲动[捂脸]

这是一让人摸不着头脑的罚单，人们关心的事情真相没有被揭开，反而疑问变得更多了，足协解决问题的智慧与魄力也没有在这张罚单里得以体现。
先看看事情来龙去脉。中超联赛第16轮，上海申花客场挑战长春亚泰，比赛进行到78分钟，登巴巴与张力发生冲突，登巴巴不知道什么原因被激怒，紧紧抓住张力的衣领不断质问。随后双方队友拉开两人，并没有造成更大的冲突。裁判平息冲突，但也没有向冲突当事人出示黄牌。赛后登巴巴一度拒绝与对手握手仪式。
至于登巴巴暴怒原因，主教练吴金贵赛后
解释是因为“对方球员对他有侮辱性的语言，这种语言是国际足联强调的不能对黑人球员侮辱的语言。”登巴巴赛后也说明，“这是对他祖先的的不敬。”而张力事后两天也出声了，他表示，是登巴巴先骂人，用中文骂了一句国骂，而张力也用英文回骂登巴巴，但是没有涉及种族歧视。

事后，足协出面表示严查此事，如有种族歧视，严罚不怠。之后涉事双方与各自管理层都进京参加听证会，今天终于等来了处罚结果。张力被禁赛6场，罚款4.2万，理由是干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，并造成恶劣社会影响。并没有涉及种族歧视。而登巴巴没有受罚。

这处罚就奇了怪了，如果说干扰比赛，应该双方都有份，张力受罚，那登巴巴也应该受罚呀，至于轻重我们不好说，但是终归有份是吧，那就不应该单单就张力受罚而登巴巴只字不提呢？

这件事真相如何呢？双方当事人赛后的表示说明肯定有人说谎了？如果登巴巴说谎，那么登巴巴肯定也得跟着受罚？如果张力说谎，那么为什么在处罚单里对于种族歧视只字不提呢？是足协避重就轻吗？那之前所说的严罚不就仅仅是一句空话了吗？或者是有媒体爆料的听证会签了保密条款有关？有什么不能公开的呢？

到此，以上就是小编对于足球球场的种族歧视的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球球场的种族歧视的2点解答对大家有用。