京媒展望足协杯《 # 》足协杯北京

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于京媒展望足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍京媒展望足协杯的解答，让我们一起看看吧。

京媒称上港申花没尽全力，国足应该和国安踢热身赛，你觉得呢？

对于国足横扫上海双强的热身赛，别说京媒认为上港申花没尽全力，连球迷都心中有数。这样封闭式的比赛，演练技战术才是目的，比赛胜负无关紧要，上港申花输得起。

《中国体育报》记者杨天婴在接受《北京体育广播》采访时，谈到国足在上海集训时进行的热身赛时表示，上港和申花这次比赛没尽全力，国足下次应该找国安热身。

杨天婴所表达的意思，和球迷想法不谋而合。上海上港和上海申花都是踢亚冠的球队，实力并不算差，不可能在对阵国足的比赛中，被大比分横扫。

国足对阵上港和申花，打进8球仅丢1球，这只能说明热身赛就是“打分赛”而已。

如果国足火力真这么猛的话，那还要归化球员做什么？再者说，也不至于在世预赛中踢成这样，不仅排在小组第二，还得为争取前四个小组第二，国足才能获得小组出线权。

国足球员能够入选大名单，肯定需要在主帅和足协领导面前积极表现，以便获得下次集训的机会。而上港和申花为联赛及亚冠考虑，在热身赛中避免受伤，造成无谓的减员，这也无可厚非。

再者说，上港不仅输给国足，也输给南通支云和昆山FC。热身赛嘛，没必要硬拼，只要达到热身目的就完成任务了。

至于，杨天婴建议以后国足找北京国安来热身，也并非不可。从国安队的历史当中，和国家队踢从来都是拼尽全力，国足胜少负多。下次国家队应该找国安这样有风格，有特点有传统的球队，再去比一比，对于国家队的综合提高更有帮助。

只是北京国安真敢硬拼嘛？虽然在历史上来看，北京国安不惧足协，但也需要从自身考虑。这种热身赛拼尽全力，造成球员出现伤病的话，岂不是得不偿失？

封闭式的比赛，目的就是减压。如果国安拼尽全力，硬扛国足，把国足打败了，这让足协的脸往哪搁啊？主帅和球员得承受多大的压力？媒体和球迷的批评铺天盖地而来，影响深远啊。

这种两败俱伤的结果，难道北京国安忍心嘛？真把他人得罪了，估计也没什么好结果。

所以呢，要不给脸，要不就干脆别掺和，否则国足也不会和上港及申花踢热身赛。球迷都能看出来的门道，国安高层会不懂？

热身赛就该有热身赛的样子，胜负无关紧要，但比赛态度也不容忽视。

这大实话出自京媒啥就不是味道了！热身赛就是配合国足演练阵容，胜负无所谓给领导点面子，倘若国足找国安无论胜负外战比赛不行，反而被球迷喷得体无完肤啊。

5月27日，著名媒体人杨元婴在节目中谈到国足两场热身赛，他认为上海双雄都没拼尽全力，建议国足和国安比赛。

其实不光京媒咱们球迷都非常清楚，封闭不直播的热身赛没有参照价值，何况保证国脚不受伤是第一要务。国足战上港开场29分钟洛国富大腿拉伤离开，这么金贵的归化球员倘若因为对抗中受伤谁负责任，所以上港申花肯定小心翼翼的踢球，反正是配合热身而已。

是啊两场8:1总比分太悬殊，以前世界名帅里皮执教下的国足锋无力是顽疾，世预赛0:0菲律宾、1:2叙利亚如今短短两个月集训李铁就能调教的立竿见影，这也太夸张了吧。本土前锋董学升、谭龙都梅开二度，归化球员艾克森仅罚进点球。

京媒说的很对上港坐拥四大外援是亚冠强队，申花是足协杯冠军倘若全力和国足比赛肯定不会输4球，所以讨好领导留力了。

2019年8月北京国安3:1战胜希丁克率领的国奥，间接导致希丁克下课郝伟上任，最终U23亚洲杯三战皆败一球未进提前告别东京奥运会。

寒山也是老球迷，自然明白以前北京中信国安不惧足协，皇城根御林军肯定不是盖的，另外每次国安带队维护中超球队的利益，比如不满与耐克球衣等等。

球迷与京媒相反不赞同与国安热身，很大原因他们的外战都不行，一场热身赛拼尽全力可亚洲比赛上毫无作为，国足不行国安在亚冠也不争气，两支让球迷添堵的队伍热啥身呢？

这种热身赛有意思吗，造假，所谓的热身赛就是检验国足的真实对抗能力，及时发现问题纠错，现实是上海两支球球为了讨好足协，演了一场拙劣的违背体育道德的表演，之所以不敢公开直播，实在是不敢让广大球迷看出破绽，不要侮辱全国球迷。

京媒怒喷：比埃拉进球不被吹将改变争冠格局，每次争议判罚受益的都是上港。你怎么看？

中超启用视频裁判本身是想起到更加清楚、更加公平、公正的作用。而在几场关键的比赛中，却被视频裁判巧妙滴限制了公平公正，改变了这个赛季争冠的格局和比赛的走向。当然有人会说，误判也是足球比赛的一部分，可每当关键的比赛都出现误判，而受益者多数趋向一家的时候，不由得不让人产生遐想的啊！

这个问题，确实值得探讨，我们姑且吧京媒的观点放一边，思考一下，上港这个赛季在裁判问题上好像基本没吃过亏，而占过的便宜则多得是。

我们选取几个最有争议的球，一起再回顾一下：

客战鲁能时，鲁能一个好好的进球，因为奥斯卡倒地打滚被裁判吹掉，而慢动作看，王彤和奥斯卡是个1/2争抢球，犯规无从谈起。当时如果球算进，鲁能2-0领先，而最终全场结果1-1。

主场与恒大比赛，因为台风推迟，那时的上港是低谷，恒大是上升趋势，但比赛推迟了，上港得感谢老天爷。

9月18日补赛时，恒大刚打完和国安的榜首战，然后客战上港，而且此前国脚们还去西亚打了两场热身赛，郑智还伤了。比赛中，郜林一次禁区里被王燊超撞倒，裁判没有任何表示，而从回放看，绝对是一个毫无争议的点球。最终上港2-1战胜恒大，借此拉开和恒大国安的分差。

回到与国安的比赛，比埃拉进球被吹，确实值得商榷。而在这样的比赛中，这样的判罚本来就需要慎之又慎，但主裁居然自己都没有看VAR，确实难以服众。这球如果朴成确实没碰到，一定就是一个好球，而如果这球进了，那上港能不能赢，可就不好说了，最终上港1-0客胜国安。

BTV节目中说到：“我们现场有单机的高清信号拍摄，证明朴成没有碰到球，那个球是有个弹地，球员本人说没碰到球。而且最关键的问题是，这不是明显、清晰的错漏判，VAR介入的时机合适吗？这个球的吹罚改变了2018赛季的中超格局。”

如果是个案，确实不适合放大看，但一而再再而三的发生时，不得不让人怀疑这背后到底有没有“猫腻”？

大家觉得呢？

感谢邀请，中超联赛第24轮北京国安主场0-1不敌上海上港的比赛中，比埃拉的进球因越位被吹确实引起了不小的争议，我们可以从规则等角度去讨论这次判罚是否合理，但阴谋论就没有意思了。

但就一次判罚或者一场比赛而言，上海上港确实是收益的一方，但足球是圆的，竞技体育中总会有稍微被幸运女神眷顾的一方，比赛中国安自然也有因裁判判罚获益的时候，那时候京媒怎么不出来质疑呢？况且如果朴成真的碰到了皮球，那裁判的判罚便没有问题，也就不存在上港收益的说法。

“干爹论”在中国足坛存在已久，包括国安和恒大在内都被球迷甚至是媒体“怀疑”被“照顾”过，“上港内定论”不知道已经喊了多少年了，至今也没见上港拿到过一次顶级联赛冠军。

借着京媒的质疑，稍微提一下鲁能主场战平上港比赛中佩莱的进球因此前王彤对奥斯卡的犯规而被VAR取消，当时的争议我们不再赘述，一手造成争议的当值视频助理裁判来自北京，而且据坊间传闻是国安球迷，那我们是否也可以像京媒一样对此提出质疑？

到此，以上就是小编对于京媒展望足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于京媒展望足协杯的2点解答对大家有用。