北京国安与鲁能比赛结果《 # 》北京国安与鲁能比赛结果2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安与鲁能比赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安与鲁能比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

客场1:1逼平北京国安，是山东鲁能今年表现最差的一场比赛吗？

谢谢盛邀！

毋庸置疑，这是鲁能踢的最差的一场比赛！

看开局，鲁能踢的确实不错，我以为大部分时间会这样踢下去，但是没想到整场比赛就只踢了一个开局！能在客场拿走一分确实是运气！

没出来名单之前我以为要跟北京国安抢中场，没想到是442，国安中场卡死蒿俊闵之后基本上出不来球！本来就是打防守反击的，没有中场调度，前面人少拿不到球，刘军帅的一张黄牌是鲁能的转折点！换上崔鹏之后基本上看不到人，我也不知道是怎么了！下半场关上刘彬彬之后进攻拿不住球，防守也防不住。如果不是大雷，戴琳，吉尔，估计鲁能至少要输4：1

当然，运气是足球的一部分，很幸运。在工体拿走一分，别管怎样！这场比赛已经结束了。好好总结。打好接下来的每一场比赛！

还有谁能告诉我，昨天老塔和佩莱咋了？是嫌佩莱没有前插吗？我看到的应该是这样！

总的来说，这场比赛给鲁能上了很好的一课！希望好好总结经验，迎接以后的比赛，找出不足，进攻端尽早把格德斯挖掘出来，看看怎么用他，看他踢的比赛总感觉跟老塔刚来的时候一样，进攻不积极，防守不努力！技术和意识还是不错的！

总之，恭喜鲁能逼平国安，希望两队在接下来的比赛打好没一场！申花赶紧找到状态！追上来！毕竟，老队伍就这么三个了。

我觉得并不是最差的一场，其实防守表现至少可以给一个不错的分数！

鲁能客场1比1战平北京国安之后，在赛后的新闻发布会上，鲁能主帅李霄鹏并不满意球员的表现：“这场比赛，国安更应该配得上一场大胜，这是我们本赛季踢得最差的一场比赛，攻防两端都不合格，但球员努力拼搏让人满意。”

确实，和国安相比，鲁能暴露出了比较大的差距，正常来讲，鲁能实力确实弱于国安，但双方的实力差距并不像场上表现出的差距那么明显。

造成双方差距极大的原因有几个层面：其一，国安玩命，主要是国安第一轮0比3惨败给鲁能，这次报仇的愿望非常强烈，第二则是中超冠军刺激着国安的表现，第三则是鲁能方面的表现，整队信心不足，多名球员发挥其实有些失常。

在这种情况下，鲁能自身的攻和防就成为一种矛盾——忌惮国安的超强攻击力，鲁能在防守端做出了更多的努力，但这反过来限制了鲁能在进攻端的表现，毕竟鲁能的中后场球员并不敢压上，前场大都是单兵作战，缺乏支援，进攻质量自然无从谈起。

不过，鲁能的防守质量其实还可以，虽然也给国安提供了不少机会，但鲁能防线注意力整体比较集中，尤其是吉尔的发挥可谓是非常完美，如果不是吉尔，鲁能不可能从工体带走一分，当然，更加出色的是王大雷，多次完美的扑救，包括巴坎布的单刀球和奥古斯托的劲射，否则鲁能也肯定会输掉比赛。

拼搏精神方面也可以打一个很高的分数，这其实也意味着，这不会是鲁能最差的一场比赛，本赛季至今，鲁能最差的一场比赛应该是第四轮鲁能输给贵州恒丰的那场比赛。

肯定不是表现最差一场 表现还可以 只是国安实力 斗志太强 且技术全面压制 所以鲁能只能被动挨打且无还手之力 第一球说实话很运气 而且国安有太多必进球没进 还有就是鲁能逃脱了罚下一人的惩罚 所以 这不是鲁能表现最差的一场 而是鲁能这几年甚至是职业联赛以来运气最好的一场 后面 估计鲁能成绩开始走下坡路 运气在这场里基本用尽了

的确是最差的一场，后防防不住，中场看不见人，前锋边路拿不到球，偶尔拿个球，四周一看没个接应的人，结果就是丢球，从控球率就可以看出来，基本就是攻防演练，若不是大雷发挥神勇，那可不是1:1了，可能打成筛子了，如果说中场拿不到球都回来参与防守，也没见防守成功，漏洞百出。虽然国安三外援实力超群，也不至于如此狼狈。再看佩莱跟塔尔德利，老塔发挥还算正常，佩莱本场基本报废，打了这么多场，高中锋侧应战术已经被人摸透，就只剩抱怨了，而边路不能及时参与侧应，那技战术就只剩失败了。

再看整场，上半场发挥正常，下半场可以用惨不忍睹来形容了，不见中场拼抢，站在那里眼神防守，大家都是一周双赛，累都累…………

国安的技战术水平越来越高，好几场球都能忽然变换节奏形成压制，且收到很好的效果。鲁能昨天如果不是吉尔和王大雷发挥神勇，全身而退是不可能的事。不能说鲁能昨天发挥不好，打法和准备还是不足而已。

北京国安输给鲁能虽败犹荣吗？

是的，没有什么不适。

国安是中超豪门那是绝对的，但不一定见谁灭谁，在中超还有很多与国安势均力敌的对手，他们也有豪门，也有异军突起之秀，国安并没有必胜的把握，这是客观存在的。

国安这几年进步很多，在国安时代我们连弱队都不敢说确保能赢人家，而且在客场真是惨不忍睹，这就是为何国安成绩上不去的原因。而今的中赫国安却能跟冠军球队掰掰手腕了，也能在弱队面前不丢分了，也能打出流畅的进攻了，这还不是进步？但国安以前所欠的东西太多，现在只是还债而已，以前的国安说大话使小钱，毫无进取心，根本违背了“永远争第一”的宗旨，现在的中赫国安开始花大钱引外援，管理逐步走向正轨，脚踏实地地“永远争第一”。但这需要一个过程，不是一蹴而就的。

输给鲁能我们不憋屈，因为鲁能也是豪门，曾经的06、08、10的中超冠军，而我们只是09一届，实力和厚力国安都不如对手，但可以做到势均力敌，虽然总是输球，这没关系，经验需要积累的。这不是？“虽败犹荣”的比赛就是在积累，就是在沉淀。

我们不说阵容不整这类烂词，那是在找输球的借口，但国安的拼搏精神相信谁也不会反驳吧？客场输给比国安强的队伍，而且还拖到了加时赛，这必须赢得鲁能和鲁能球迷的尊重，因为比赛很干净，不是外界那张破嘴胡说八道说什么靠裁判、靠足协什么的那种烂人。

实力不济我们必须承认，国安还有很长的路要走，有争冠军的机会可以争一争，假如真得了中超冠军，也不能说国安水平高得了哪里去，没有拿冠军也是正常，在当今的中超球队强队中国安还是支弱旅，因为我们两败全北而上港淘汰全北就是鲜明的写照。

面对强旅敢于亮剑，国安正名了“虽败犹荣”！

一场足协杯八进四比赛，把国安又打回原形。不能否认这场球鲁能赢球有很大运气成份，但这就是足球魅力。输球后北京国安本该找自己的不足，来了个虽败犹荣。荣在哪里？下半场虽然国安主导进攻，但是创造绝对能进球的机会廖廖无几。其实双都有结束战斗机会，都没把握好。如果这也算虽败犹荣，那中超十五轮，国安全主力完败鲁能半主力阵容算什么，简直就是笑话。

败了就是败了，没有什么虽败犹荣这么一说的。国安这场球在比埃拉，张稀哲缺阵，奥古斯托又有些身体不适的情况下，能在客场打出不错的表现值得称赞而已。但毕竟是输了比赛，谈不上什么犹荣的。国安目前最需要的是赶紧调整好心态打好联赛。

如何评价山东鲁能主场3比0击败北京国安？

京鲁大战可以说是本轮中超的一场焦点之战，因为有了巴坎布和韦世豪等强援加盟的北京国安可谓是来势汹汹。而得益于塔尔德利的“梅开二度”，鲁能主场也以3比0击败国安。

从整场比赛来看，鲁能在攻守两端的流畅度和队员的默契度都是优于国安。而受制于球员的变动过大国安的队员相互间的配合还是显得十分生疏，而且晋鹏翔的被罚下场也让国安更加被动。而且对于施密特来说，如何让巴坎布和索里亚诺的“化学反应”来得更加猛烈是其接下来的时间需要解决的。

反观鲁能，无论是佩莱的“支点作用”和塔尔德利的爆棚状态都是鲁能球迷熟悉的配方。而且李霄鹏的换人调整和战术布置都带给了我们更多的惊喜。

希望山东鲁能能够再接再厉，继续加油吧😊。

我一直专注于体育以及国际政治的回答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

山东鲁能主场以3:0击败北京国安，犹如平地一声雷，给中超首轮又增添了新话题。

赛季之初，“年年争第一的”国安俱乐部，一马当先，厉兵秣马，先解除与外援拉尔夫和克里梅茲的合约，买来了巴坎布和比埃拉。内援方面，重庆C罗张池明委身踢预备队，引进多名U23，其中有在U23杯赛中出尽风头的韦世豪。从花小钱到敢花大钱买大牌，国安确实值得期待。

如果国安算是高调的话，那么首轮大赢国安的鲁能就是低调得不能再低调了。内外援几乎按兵不动，除了训练还是训练！

从结果来看，高调易死，因为忽略了细节，所以纵然有大牌，连情绪都控制不好，怎么会赢球呢？施密特用人也让人百思不解，U23韦世豪年轻，冲击力强，偏偏做于大宝的替换！低调大捷，鲁能赢在扎实的冬训，作战的斗志，极具针对性的战术！

漫漫赛季，精彩才刚刚开始呢！

联赛首轮剧情是如此的相似，都是精彩绝伦的大比分，都是大投入的球队没有得到大回报反而惨败，而零引援的球队都取得了酣畅淋漓的大胜，不一样的比赛上演着一样的剧情，场场比赛都让人内心澎湃。鲁能和国安的比赛也一样，精彩！

鲁能这个冬天准备的特别充分。一是阵容没有变化，队员之间的磨合没有问题；二是教练善打感情牌，战术运用合理，把球队紧紧地捏合在了一起；三是外援给力，都发挥了很重要的作用；四是U23球员底蕴厚，上场就有出色发挥。

国安这个冬天动作最大，频频制造大动静，先是引进了西甲球星比埃拉、巴坎布，然后抢走了鲁能想要引进的池忠国、韦世豪，最后一次性官宣8名球员，一时间引进各俱乐部震撼，但就是如此大投入，却没有换来好比分，首场被鲁能连闷三棍。

相比于鲁能，国安显得不够成熟。一是战术体系的不成熟，队员多处于游离或单干状态；二是外援状态堪忧，整场比赛没有抢眼发挥；三是队员眼高于顶，浮躁，对比赛的重视程度不高，如此国安，可能还不如上赛季，如不能及时调整，本赛季注定一事无成。

如果您喜欢我的文章，可以关注下，也可以点“赞”，支持下原创！

到此，以上就是小编对于北京国安与鲁能比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安与鲁能比赛结果的3点解答对大家有用。